What do you think: Christianity as a teaching is about?

[ольга]

Animals have emotions what we call them does not matter. Why would a Chimpanzee look after another's child? Kiss it? groom it? Protect it? feed it?
These animals show all the emotions we have. So they should do we evolved from the same ancestor about 7 million years ago.

Не только шимпанзе. Другие животные тоже могут выкармливать чужих детёнышей, даже детёнышей другого вида. Дети маугли, выкормленные волками, например. Но это означает только то, что у животных тоже есть эмпатия. Механизм то один и тот же. Совесть, вероятно, тоже имеет тот же механизм. Кстати, животные тоже могут испытывать чувство вины. Любой, у кого были собаки, это знает.

 

[ольга]

Well, to find out if the soul exists, you'd have to die.

Since you can't know beforehand - and you can't come back after finding out - you might as well live your life as if this is all there is.

Душа и при жизни живёт в нас. Что вы вкладываете в это понятие - душа? Когда говорите, что у кого то душа светлая, а у кого то подлая, например?

 

[DaveC426913]

The soul lives in us even during life.

How do you know?

What do you mean by this concept - soul?

I didn't bring it to the table; you did. You said you believe animals have souls. I'm simply asking on what you are basing this.

When you say that someone has a bright soul, and someone else has a vile one, for example?

That would be a metaphor - an abstraction.

Likewise, when I say someone is "a bright spark", I don't literally mean I can read a newspaper at night by their glow.

 

[Pinball1970]

Не только шимпанзе. Другие животные тоже могут выкармливать чужих детёнышей, даже детёнышей другого вида. Дети маугли, выкормленные волками, например. Но это означает только то, что у животных тоже есть эмпатия. Механизм то один и тот же. Совесть, вероятно, тоже имеет тот же механизм. Кстати, животные тоже могут испытывать чувство вины. Любой, у кого были собаки, это знает.

Yes wolves and other species are social animals. So you agree with me then?

 

[ольга]

How do you know?


I didn't bring it to the table; you did. You said you believe animals have souls. I'm simply asking on what you are basing this.


That would be a metaphor - an abstraction.

Likewise, when I say someone is "a bright spark", I don't literally mean I can read a newspaper at night by their glow.

Душа может болеть. И это не метафора, а вполне себе физические ощущения. У вас не бывает неприятных ощущений, когда происходит что-нибудь для вас нехорошее, хотя вам об этом ещё никто не сообщил?

 

[ольга]

Yes wolves and other species are social animals. So you agree with me then?

Согласна с тем, что у животных тоже есть душа? Да, я с этим согласна.

 

[Pinball1970]

Согласна с тем, что у животных тоже есть душа? Да, я с этим согласна.

Of course not. I have already said that. I don't believe in a soul and neither did Jesus.

 

[Pinball1970]

Согласна с тем, что у животных тоже есть душа? Да, я с этим согласна.

Why would an animal have a soul? Because they have emotions?

 

[ольга]

Why would an animal have a soul? Because they have emotions?

Эмоции и характер. У них всё это есть.

 

[DaveC426913]

Emotions and character. They have it all.

Why do you attribute these to a soul, as opposed to a mind?

 

[ольга]

Why do you attribute these to a soul, as opposed to a mind?

.

 

[DaveC426913]

.

Is that meant to indicate you don't know why you do this?

That would be a good reason to reexamine it.

 

[ольга]

Why do you attribute these to a soul, as opposed to

Is that meant to indicate you don't know why you do this?

That would be a good reason to reexamine it.

У меня не переводятся последние тексты именно под этим вопросом. Остальные переводятся нормально. Почему?

 

[DaveC426913]

The last texts under this question are not translated for me. The rest are translated normally. Why?

This is what you posted in post 151:



I see only a period.

Maybe the text got messed up before you sent it. Try retyping it.

 

[ольга]

This is what you posted in post 151:

View attachment 6558

I see only a period.

Maybe the text got messed up before you sent it. Try retyping it.

Сейчас всё перевелось. Странно это всё.

 

[DaveC426913]

Now everything is translated. It's all weird.

Post 151 is till just a dot. Try reposting.

 

[ольга]

Post 151 is till just a dot. Try reposting.

Это я поставила точку. Потому что такое бывало и раньше, что перевод зависал. Тогда я ставила точку, и всё переводилось чудесным образом. Сегодня это уже не сработало. Странно это всё.

 

[DaveC426913]

I put a period here. Because this has happened before, that the translation would freeze. Then I would put a period, and everything would be translated miraculously. Today it doesn't work anymore. It's all strange.

Just rewrite your post here, now. As if none of this happened.

Going back to post 150:

Emotions and character. They have it all.

Why do you attribute these to a soul, as opposed to a mind?

 

[ольга]

Why do you attribute these to a soul, as opposed to a mind?

Потому что мы не знаем что такое разум. Вообще, в христианстве есть Дух, Душа и Тело. Когда спрашиваешь у священников что такое Дух, чаще всего отвечают что это великая тайна. Возможно, что Душа - это разум.

 

[Pinball1970]

Потому что мы не знаем что такое разум. Вообще, в христианстве есть Дух, Душа и Тело. Когда спрашиваешь у священников что такое Дух, чаще всего отвечают что это великая тайна. Возможно, что Душа - это разум.

" In general, in Christianity there is Spirit, Soul and Body.."

Jesus did not think that, Apocalyptic Jews did not think that, Jesus was an apocalyptic Jew- STOP ignoring this.