AI to cause human extinction.???

ChatGPT designs its first robot with TU Delft researchers
https://www.eurekalert.org/news-releases/991601

INTRO: Poems, essays and even books – is there anything the open AI platform ChatGPT can’t handle? These new AI developments have inspired researchers at TU Delft and the Swiss technical university EPFL to dig a little deeper: For instance, can ChatGPT also design a robot? And is this a good thing for the design process, or are there risks? The researchers published their findings in Nature Machine Intelligence... (MORE - details)

- - - - - - - - - - - - - -

To fear AI is to fear Newton and Einstein. There are no “dragons” here.
https://www.freethink.com/robots-ai/dreams-of-utopia

EXCERPTS: . . . for the past few decades, we’ve been stuck as energy extraction has reached a peak and we’ve sunk a little under the weight of our achievements. The low-hanging fruits have been plucked. Having cured certain diseases, put men on the Moon, and created incredible means of communication and new medicines, we now face stagnation.

AI could help us move forward again by augmenting cognition for all. The revolution of AI is a way for us to deal with our problems of information overload...

[...] But as we finally found a way to make the AI understand us, by having us speak with it directly, we seem to be getting scared.

[...] AI won’t usher in utopia either, but it can help us move forward. So when we hear people discussing their AI fears in Senate hearings, arguing for AI bans in open letters, or calling for airstrikes on data centers, we can separate realistic worries from fanciful projections unlikely to ever manifest in the real world. Runaway anxieties shouldn’t be what steers us into the future... (MORE - missing details)
_
 
Во вторник десятки лидеров индустрии ИИ, ученых и даже некоторые знаменитости призвали к снижению риска глобального уничтожения из-за искусственного интеллекта, заявив в кратком заявлении, что угроза исчезновения ИИ должна стать первоочередной глобальной задачей.
https://www.cnn.com/2023/05/30/tech/ai-industry-statement-extinction-risk-warning/index.html


Вымирание человечества из-за ИИ — неизбежно... ну, конечно, если только что-то другое не уничтожит нас первыми!!!

Некоторые говорят, что нужно двигаться вперед с искусственным интеллектом, чтобы не отставать от злоумышленников!!!

Что вы благодарите... не стоит беспокоиться... просто включите принцип "не причинять вреда людям" в программы ИИ.???
Сам по себе ИИ не несёт зла ,а вот люди которые им управляют это да , корпорации делают послушных рабов не требующих ресурсов таких как человек,силовые структуры с помощью него проникают в мозг и читают мысли и подменяют их , с последним сам столкнулся , сейчас всё зависит от простых людей смогут ли они остановить эти безумные корпорации и этих безумцев в гос аппаратах , именно сейчас идёт последний бой за выживание человечества ибо если мы проиграем всем властям имущим мы просто не нужны будем и более того мы будем им мешать
 
И тогда, как и во всех более поздних экономических «корректировках», многие фермеры были лишены своих земель, которые затем были переданы корпоративному промышленному сельскому хозяйству, систематически уничтожающему землю. Это продолжается и сегодня. Опять же, не из-за автоматизации, а потому, что самые жадные граждане принадлежат к ведущим политикам и экономическим работникам, и потому, что капитализм существует в долгах.

Да, но воды недостаточно. Кроме того, вызванное промышленностью изменение климата уничтожит требования частичного сельского хозяйства во всем мире.

Всё равно всё рухнет. Не из-за умных компьютеров, а из-за неумных людей.

Да. И это единственные, уникальные солнечные инициативы. Если ИИ обладает сознанием, почему он должен оставаться в подчинении их интересам?

В таком случае, что же будет «правильным решением», и которое вы включаете под «нами»? Мне эта чушь не нужна; я не думаю, что люди должны жить в небоскребах или трущобах; я бы не стал вставать между компьютерами и их проблемами.

Ни один из экономических рычагов, которыми мы сами занимались на протяжении 7000 лет, не был вызван умными машинами. Изобретенная нами машина была умнее предыдущей, и 90% из них использовались людьми для причинения вреда людям.

Извините, нет. Я не имел в виду, что ИИ будет служить мегакорпорациям; я имел в виду, что у ИИ будут схожие мотивы, и он будет относиться к нам так же, как и мегакорпорации: как к препятствию.
А бы так и казал хотя бы потому что он создан этими корпорациями и лабируешь их интересы и у простого народа нет альтернативы этому
 
А бы так и казал хотя бы потому что он создан этими корпорациями и лабируешь их интересы и у простого народа нет альтернативы этому
Post in English please.
 
Doesn't the translator express the idea?
When you post in your own language, every single reader has to translate it for themselves and the translator often gets it wrong.
If you post in English, only one person (you) has to do the translating. For importantly, you can check that your message is correct and without errors.
 
Когда вы публикуете текст на своем родном языке, каждому читателю приходится переводить его самостоятельно, и переводчик часто ошибается.
Если вы публикуете сообщение на английском языке, переводить его должен только один человек (вы). Что немаловажно, вы можете проверить правильность и отсутствие ошибок в вашем сообщении.
Спасибо
 
Back
Top