Where will the point be located?

[ольга]

I am also not sure what you mean by "hang there," hang where? Which proton did you have in mind?

Это опять перевелось не очень корректно. Я имела ввиду, что в точке Лагранжа протон будет неподвижен или будет вращаться?

 

[Pinball1970]

Они все стараются уравновеситься. Всё в природе старается уравновеситься.

These are just general meaningless statements. Why would the universe need anything? Need balance?

Anyway what we know about the universe totally contradicts that. If everything was "balanced" why do we have an expanding universe? What's balanced about that?
An infinite universe? Pretty much the opposite of balance.

 

[Pinball1970]

Это опять перевелось не очень корректно. Я имела ввиду, что в точке Лагранжа протон будет неподвижен или будет вращаться?

Atoms do not move in the way you think, there is no classical analogue.
"Rotate" for instance.
Protons are confined to the nucleus with neurons and move according to the electrons around it and other atoms around them.
How are they bonded?
Also they move according to the state of matter they are in, gas, liquid, solid or plasma.
If there are lots of them chemically bonded together, in multiple components as per the JWST, then those will all move together.
They are all moving within the parts at the atomic level and the macro level due to the stable L2 point it is in.
JWST has an orbit therefore angular momentum.
It will stay there for about ten years.

 

[ольга]

These are just general meaningless statements. Why would the universe need anything? Need balance?

Anyway what we know about the universe totally contradicts that. If everything was "balanced" why do we have an expanding universe? What's balanced about that?
An infinite universe? Pretty much the opposite of balance.

Даже ветер у вас за окном дует из-за разницы давлений. До тех пор, пока давление не уравновесится. Мы можем наблюдать это повсеместно. Вселенная не факт, что расширяется. Это могут быть просто разные параметры волн. Я там дальше об этом писала. Но даже если она и расширяется, то вероятно тоже из-за того же стремления к равновесию.

 

[Pinball1970]

Даже ветер у вас за окном дует из-за разницы давлений. До тех пор, пока давление не уравновесится. Мы можем наблюдать это повсеместно. Вселенная не факт, что расширяется. Это могут быть просто разные параметры волн. Я там дальше об этом писала. Но даже если она и расширяется, то вероятно тоже из-за того же стремления к равновесию.

How would you test for that?

 

[Pinball1970]

Даже ветер у вас за окном дует из-за разницы давлений. До тех пор, пока давление не уравновесится. Мы можем наблюдать это повсеместно. Вселенная не факт, что расширяется. Это могут быть просто разные параметры волн. Я там дальше об этом писала. Но даже если она и расширяется, то вероятно тоже из-за того же стремления к равновесию.

Is cancer balanced? Animals get cancer and they are part of the universe.

 

[Pinball1970]

Даже ветер у вас за окном дует из-за разницы давлений. До тех пор, пока давление не уравновесится. Мы можем наблюдать это повсеместно. Вселенная не факт, что расширяется. Это могут быть просто разные параметры волн. Я там дальше об этом писала. Но даже если она и расширяется, то вероятно тоже из-за того же стремления к равновесию.

We could guess that the universe is vibrations all in tune with one another.
It's just meaningless but more importantly it does not advance our knowledge or understanding.
Physics and science generally are a way of working out what the universe is and how it works.
That is why we have advanced, global communications, space flight, telescopes, modern medicine, computing etc, etc on and on.
That took hard work, experiment, testing ideas, building models.
You cannot just guess the universe because it sounds good.
If you can't test it then it's worthless and tells you nothing and advances nothing.

 

[ольга]

Atoms do not move in the way you think, there is no classical analogue.
"Rotate" for instance.
Protons move according to the electrons and other atoms around them.
How are they bonded?
Also they move according to the state of matter they are in, gas, liquid, solid or plasma.
If there are lots of them chemically bonded together, in multiple components as per the JWST, then those will all move together.
They are all moving within the parts at the atomic level and the macro level due to the stable L2 point it is in.
JWST has an orbit therefore angular momentum.
It will stay there for about ten years.

Я просто предположила, что он будет вести себя так же, как в магнитной ловушке.

 

[ольга]

How would you test for that?

Это похоже на сеть. Ячейки больше между галактиками, меньше внутри галактик, и ещё меньше между атомами. Легко проверить - найдите пропорцию по количеству объектов и связей между ними. У вас же есть Уэб.

 

[Pinball1970]

Я просто предположила, что он будет вести себя так же, как в магнитной ловушке.

No protons are confined to the nucleus via the strong nuclear force.
The equations that describe it are part of QCD

 

[Pinball1970]

Это похоже на сеть. Ячейки больше между галактиками, меньше внутри галактик, и ещё меньше между атомами. Легко проверить - найдите пропорцию по количеству объектов и связей между ними. У вас же есть Уэб.

Electrons move according to the electromagnet force and are described by quantum mechanics and QFT.

 

[Pinball1970]

Это похоже на сеть. Ячейки больше между галактиками, меньше внутри галактик, и ещё меньше между атомами. Легко проверить - найдите пропорцию по количеству объектов и связей между ними. У вас же есть Уэб.

What does that have to do with balance? Why are you ignoring all of my points?

 

[ольга]

No protons are confined to the nucleus via the strong nuclear force.
The equations that describe it are part of QCD

Я про точки Лагранжа. Частицы могут вести себя похоже.

 

[ольга]

Electrons move according to the electromagnet force and are described by quantum mechanics and QFT.

Магнетизм - это тоже вакуум. На месте быстро перемещённой частицы остаётся вакуум, в который притягиваются другие частицы.

 

[Pinball1970]

Я про точки Лагранжа. Частицы могут вести себя похоже.

They don't do that, particles move according to quantum mechanics.
If they are part of a large massive body then there will be gravitational effects.

 

[Pinball1970]

Магнетизм - это тоже вакуум. На месте быстро перемещённой частицы остаётся вакуум, в который притягиваются другие частицы.

Nonsense. Why are you making up your own science? Do you know any physics? Did you study at school? Or any more advanced courses?

 

[ольга]

What does that have to do with balance? Why are you ignoring all of my points?

Вы можете смоделировать пространственную сеть на хорошем компьютере. Соедините линиями галактики, объекты внутри галактик, и атомы внутри объектов. Увидите, как меняются ячейки сети. Это ваши электромагнитные волны.

 

[ольга]

They don't do that, particles move according to quantum mechanics.
If they are part of a large massive body then there will be gravitational effects.

Закон один и тот же. И для квантовой механики, и для макрообъектов.

 

[ольга]

Nonsense. Why are you making up your own science? Do you know any physics? Did you study at school? Or any more advanced courses?

Этому в школе учат: электроны выстраиваются в определённой последовательности и создают магнетизм.

 

[Pinball1970]

Магнетизм - это тоже вакуум. На месте быстро перемещённой частицы остаётся вакуум, в который притягиваются другие частицы.

DaveC426913 gave you some good advice when you first started.
If you are keen to think outside the box, learn what is in the box FIRST.