Are different physical fields located in the same space-time, or in different ones?

Status
Not open for further replies.
James R said:
Olga:

Which scientists are telling lies?

You seem to be against accepting the mainstream scientific consensus, for some reason. Why is that? You don't trust experts?

How do authorities get to be authorities, in science, Olga? Tell me.

Okay, but there is still a plethora of scientific statements that can be made which are demonstrably either true or false. Some scientific theories have such a large body of supporting evidence - with no exceptions ever observed - that they are given labels such as "laws of nature".

It's sensible to pay attention to such things.

Your views are being considered right here on this forum, Olga. We're discussing them, are we not?
Click to expand...
Это вы их обсуждаете, Джеймс. Не все тут так делают, некоторые отвергают без объяснения причин, вернее, причиной называют несоответствие общепринятой точке зрения. Насчёт недоверия научному консенсусу: я вообще не доверяю никому/ничему, если не убедилась в чём то лично, или если мне не предоставили убедительных доказательств. А когда мне не могут ответить на вопросы, которые должны лежать в основе любой современной теории(такие, как: что такое заряд, откуда он берётся? Что такое масса? Что такое энергия? Что такое поле? Что такое пространство-время? И прочие подобные вопросы.), я начинаю искать ответы сама.
 
(Q) said:
The very same ones you are now conveniently forgetting because you have spent so much time trying not to answer.

Who knows where you get your information. The Bible?
Click to expand...
Сколько времени я потратила на то, чтобы не отвечать?
 
ольга said:
And when I can't answer the questions that should be the basis of any modern theory (such as: what is charge, where does it come from? what is mass? what is energy? what is a field? what is space-time? and other similar questions), I begin to look for answers myself.
Click to expand...
All of the things you mentioned are defined in the physical theories that use those concepts.

For instance, charge is the property of a particle that reacts to the electromagnetic field or force. Mass, roughly speaking, is a measure of the amount of "stuff" in an object (but if you don't like that definition then there are more precise ones available). A field is a mathematical construct that has a value at every point in space; fields can be scalars, vectors or even tensors.

Spacetime, formally defined, is a system of coordinates used to locate event in space and time.

How's that?
 
James R said:
All of the things you mentioned are defined in the physical theories that use those concepts.

For instance, charge is the property of a particle that reacts to the electromagnetic field or force. Mass, roughly speaking, is a measure of the amount of "stuff" in an object (but if you don't like that definition then there are more precise ones available). A field is a mathematical construct that has a value at every point in space; fields can be scalars, vectors or even tensors.

Spacetime, formally defined, is a system of coordinates used to locate event in space and time.

How's that?
Click to expand...
Как мне это? Отлично. "Масса - это мера количества вещества в объекте" - я согласна. Примените это определение к электрону и прочим частицам, и поймёте, что все массивные частицы составные.

"Свойства частиц" - каким образом возникают эти свойства? Почему возникают те, или иные реакции? Что такое энергия частицы? Почему она разная у разных частиц? Объясните, пожалуйста, это.


"Поля" - они бесконечны? Т.е. каждая частица бесконечна в пространстве? Частицы - это возбуждение полей, или их источник? Т.е. - что первично? Где здесь курица, а где яйцо?
 
ольга said:
Как мне это? Отлично. "Масса - это мера количества вещества в объекте" - я согласна. Примените это определение к электрону и прочим частицам, и поймёте, что все массивные частицы составные.

"Свойства частиц" - каким образом возникают эти свойства? Почему возникают те, или иные реакции? Что такое энергия частицы? Почему она разная у разных частиц? Объясните, пожалуйста, это.


"Поля" - они бесконечны? Т.е. каждая частица бесконечна в пространстве? Частицы - это возбуждение полей, или их источник? Т.е. - что первично? Где здесь курица, а где яйцо?
Click to expand...

The electron, positron Higgs and others have mass
 
and are considered fundamental.

I don't think everything is known about how particles got their properties. There is information o the BB "condensate" ie the particles emerged as the universe cooled in the first seconds and minutes after the BB.

"The first 3 minutes" by Weinberg is a good book on this.

We have moved right way from the OP now though.
 
Pinball1970 said:
and are considered fundamental.

I don't think everything is known about how particles got their properties. There is information o the BB "condensate" ie the particles emerged as the universe cooled in the first seconds and minutes after the BB.

"The first 3 minutes" by Weinberg is a good book on this.

We have moved right way from the OP now though.
Click to expand...
Фундаментальная частица не может исчезнуть и превратиться в другую частицу.
 
ольга said:
Фундаментальная частица не может исчезнуть и превратиться в другую частицу.
Click to expand...
I mentioned the Higgs already, famously has 125 GeV and the W bosons are also not massless and fundamental
 
Pinball1970 said:
en.m.wikipedia.org

Higgs mechanism - Wikipedia

en.m.wikipedia.org en.m.wikipedia.org
Click to expand...
Пин, я хотела отправить статью Джеймсу, но мне пишут, что нельзя отправить больше 10 000 символов. Мне больше делать что ли нечего, как считать 10000 букв? Я больше не буду ничего сюда переписывать, ищите сами по ссылкам.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top